- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"י 54429-02-12
|
מ"י בית משפט השלום אשדוד |
54429-02-12
29.2.2012 |
|
בפני : גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. חיים מירילישוולי 2. דוד בן מיקבה |
| החלטה | |
כמבוקש.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ו' אדר תשע"ב, 29/02/2012 במעמד הנוכחים.
|
גיל דניאל, שופט סגן נשיא |
החלטה
לגבי המשיב 1
בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב 1 עוד ב- 7 ימים, לצורך השלמת חקירה.
המשיב 1 עובד בבית עסק ואתמול בוצע במקום שוד מזויין, כאשר המשיב 1 דווח בתחילה כי השוד כוון כלפיו בעת המצאותו בעסק.
מאוחר יותר עלה החשד, כי מדובר למעשה בביום של שוד מזויין, אשר המשיב 1 היה מעורב בו. בתחילה, הכחיש החשוד 1 כי יש לו מעורבות באירוע, אולם בהמשך מסר גירסה הקושרת אותו לביום השוד.
לגירסת החשוד, הוא פעל תחת איומים. בהקשר זה, הצביע נציג המבקשת על חלק מאימרתו אשר יש בה לכרסם בגירסה זו. עם זאת, מובן כי יהיה מקום להמשיך ולבחון גם גירסה קונקרטית זו של המשיב 1.
לנוכח החשדות המפורטים לעיל, אני סבור כי קמה עילה למעצרו של המשיב 1, בשל מסוכנות. המדובר באירוע אשר התרחש בפועל כאשר בוצע שוד בבית העסק, גם אם בדיעבד הסתבר כי היה מדובר בשוד מבויים, עדיין קיימת מסוכנות גבוהה מעצם התרחשות האירוע והחשש לפגיעה בחפים מפשע.
כמו כן, לנוכח פעולות החקירה המפורטות בדו"ח שהוגש לעיון ביהמ"ש, קמה עילה למעצר גם בשל החשש כי אם ישוחרר המשיב 1 ממעצרו, יביא הדבר לשיבוש מהלך החקירה.
לפיכך, שוכנעתי גם, כי שחרורו של המשיב 1 בערובה, אכן עלול לגרום לשיבוש מהלך החקירה.
בנסיבות אלו, שוכנעתי, כי לא קיימת חלופת מעצר אשר תשיג את מטרת המעצר בדרך
שתפגע פחות בחירותו של המשיב, אלא מעצר בפועל.
החקירה נמצאת בראשיתה, וככל שהדברים נוגעים לפעולות החקירה, המצריכות הותרת המשיב 1 במעצר, אפשר ואלו תצרכנה פרק זמן ארוך, כפי ימי המעצר המבוקשים בבקשה.
עם זאת, מוטב כי ביהמ"ש יעקוב אחר התפתחות החקירה ומטעם זה, אינני מורה על הארכת המעצר, למלוא פרק הזמן המבוקש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
